Apa salahnya kalau pohon tauliah? Sudah dia ada Phd, bekas mufti, pasti senang-senang boleh lepas temuduga tauliah JAIS. Kenapa Dr Maza boleh terfikir untuk tidak mengikut peraturan atau kenapa Dr Maza boleh tidak terfikir untuk memohon tauliah?
Apakah peribahasa masuk kandang lembu menguak tidak terpakai pada Dr Maza? Apakah Dr Maza bebas keluar masuk bagi ceramah di negeri orang tanpa mempedulikan peraturan di negeri tersebut? Atau apakah selepas ini Dr Maza boleh keluar masuk rumah orang tanpa kebenaran pula hanya kerana dia bekas mufti?
Apakah undang-undang tidak perlu dihormati oleh Dr Maza? Adakah undang-undang ini semuanya bidaah bagi Dr Maza?
JAIS juga yang salah? Apakah diri sendiri tidak salah sebab gagal pohon tauliah? Gagal mengikut peraturan.
* Bukankah Dr Maza yang pertikaikan operasi tangkap khalwat? Mungkin sebab itu JAIS pergi tangkap penceramah pulak? Tapi salah jugak. Tangkap orang buat maksiat tak betul, tangkap bekas mufti bagi ceramah tak ada tauliah pula salah? Habis apa yang betul pun gua tak tahu. Gua pening!
Mungkin tangkap Hadi yang minat sangat dengan Maria Ozawa itu betul?
JAIS, sila tangkap Hadi si Pengejar Masa, dia minat sangat dengan Maria Ozawa! Hehe...
Dr MAZA ni dulu lecturer Pengajian Islam aku kat usm...aku tak tau la dia camna lepas aku abis blaja...tapi waktu time aku study, he wasn't a mufti yet...and not as popular now...so aku tak tau ler...but he is a very cool guy...at least the way i know him lah..
BalasPadamgua pelik mcm mana boleh JAIS plak yang menjadi sasaran sedangkan Dr Maza yang mengajar tanpa tauliah atau dalam bahasa senangnya tanpa kebenaran pihak berkuasa agama.
BalasPadamgua langsung tidak pertikaikan ilmu dia. cuma sekarang gua nampak macam Dr Maza ni kurang beradab la pulak. masuk rumah org tak bagi salam.
Maria Ozawa tidak boleh ditahan JAIS kerana dia tahu memakai tudung walaupun mungkin terlupa memakai bra. Cuaca Malaysia yang panas menyebabkan dia ingin lebih kebebasan beralun.
BalasPadamDalam kes Dr Maza pula, bagi aku dia hanya manusia biasa. Tidak sesekali aku mempertikai ilmu dia, tapi sebagai manusia kita tak pernah terlepas dari membuat kesilapan baik dari segi tutur kata atau perbuatan.
Wallahu'alam.
...Katanya, walaupun Perlis mempunyai undang-undang yang sama, tetapi beliau tidak pernah menguatkuasanya sepanjang menjadi mufti negeri itu...
BalasPadamdicopy n paste dari: http://www.malaysiakini.com/news/116699
cir-ciri apa ya, yg menyatakan, bila diberi amanah dia khianati. lupa pulak gua. bukankah undang-undang itu amanah utk dikuatkuasakan?
berdasarkan apa yang telah berlaku selama ini, dapatlah disimpulkan bahawa satu-satunya bekas mufti yang gila dunia, bercakap mengikut nafsu dan pentingkan dirinya semata adalah DR MAZA.
BalasPadamBukankah sifat orang yang alim dan ilmuan mematuhi peraturan yang dibuat oleh uliamri?
Semua orang (termasuk alim ulamak yang muktabar) salah, dia seorang sahaja yang betul. Kata-katanya bukan dengan hikmah tapi penuh dendam kesumat, memecah belahkan umat, memporak peranda masyarakat.
Inilah sifat Dr Asri Zainul Abidin Aljahati wal Gila Kuasai wal Glamouri. Orang macam ni ke kita orang awam nak jadikan teladan?
Cubalah nasihatkan pengikut-pengikut anta dulu wahai tuan doktor alfilasafah, kurang-kurangnya pengikut setia macam Marina Altantun Mahadiak wal Sister ul Islam tu untuk mengikut syariat Islam yang sebenar.
Wallahu a'lam.
artikel yg bagi gua menarik. cuba faham betul-betul sebelum lu keluar dari taklid kpd ulama ke taklid buta kpd dr. maza
BalasPadamhttp://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1108&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_05.htm
Aku pun selalu bertanya pada diri aku ,maksiat sana sini tak pula diselongkar pergi tangkap serta dakwa,ni Dr.Asri yang aku berpendapat seorang ilmuan ugama isla muda yang cemerlang pula jadi mangsa tangkapan JAIS SELANGOR masih banyak lagi tempat maksiat tak pula di selongkar tangkap serta dakwa.
BalasPadamNi geng wahabi tokleh pakai nya geng, bagi kuliah pun meyeleweng ... ada ke tangkap khaluwat pulak salah... hemmm
BalasPadampelikkan...
BalasPadamorang yang ada pHD dalam bidang agama... bekas mufti... pensyarah universiti yang diiktiraf oleh Kementerian Pengajian Tinggi... kena tangkap hanaya kerana hal-hal remeh... tidak ada tauliah...
jemaah tabligh... pergi mana-mana mesjid... tidur, bermalam... dalam mesjid... buat tazkirah (yang wallahualam... berlandaskan sumber yang sahih atau tidak..) tidak pula JAIS (atau mana-mana pihak berkuasa agama) ambil tindakan serupa... pelik
macam ada sesuatu pula...
sebab orang yang ada pHD dalam bidang agama… bekas mufti… pensyarah universiti yang diiktiraf oleh Kementerian Pengajian Tinggi itu, yang banyak ilmu, terlupa sesuatu. dia kurang adab. masuk rumah orang tak reti nak bagi salam.
BalasPadamlepas tu mula lah macam-macam. tak ada tauliah, mohonlah dulu. kalau tak lulus baru ada alasan nak kata JAIS tak bagi dia tauliah.
macam ada sesuatu apa? itu alasan org tak ada modal. mulalah nak salahkan orang lain. diri sendiri tak pernah nak cermin.
Saudara cuba dengar youtube di bawah ni: hujung clip tu dia ada sebut dia pun pernah tak bagi kelulusan atau tauliah pada Saudara Zamihan berceramah di Perlis. Satu lagi dia kata Zamihan tu pernah memburukkan org itu dan ini padahal tak ada bukti pun. Cuba click : http://abu-syafiq.blogspot.com/
BalasPadamhttp://www.youtube.com/watch?v=i9DP5AnE1wg&feature=player_embedded
Salam semua,
BalasPadamSaya meminta maaf terdahululah atas perkataan yang mungkin akan menyinggung pesaraan saudara seislam .Hal bertauliah ker tidak itu menjadi perkara terakhir , kerna org yg tahu keilmuannya wajib menjalankan hukum hukum allah walaupun dipengggal kepalanya.Hukum dunia maknusia yg buat hukum allah melebihi segala-galanya.Jangan la kita mengikut undang undang nasra dan yahudi.Agama islam itu sudah cukup tauliahnya ,jika org yg berilmu agama layak dan wajib menyampaikan hukum hukum allah wajid dia menyampaikannya .Siapa yg menbuat undang -undang negeri?.Bukankah maknusia, Jika anda orh yg berilmu sabda rasullullah "khabarkanlah walau pun sepotong ayat" .Apa ada pada negeri jikalau..tidak mendapat keredhaan allah.ustaz .kiyai, tok imam, guru guru agama yg semua orang tahu kebolehan mereka menyampaikan ilmu hendaklah di ketengahkan kebolehan mereka.Janganlah dijadikan alasan tauliah itu sebagai agenda yg sangat besar. Kenapa tidak org melayu yg murtad tidak dijadikan agenda no 1 negara, remaja yang melakukan seks bebas dan banyak lain yang perlu kita tangggani.Negara ,negeri, undang -undang semua milik allah, bukankah meyampai yang benar itu melebihi aku dan kamu. Berkata lah benar walaupun ia sukar di dengar.kalau cikgu yg sudah keketahui mana datangnya , pembelajaranya, adakah anda akan meragui kewibawwannya.Menyampaikan ajaran allah itu yang terpenting bukan tauliah atau sekeping surat yang tak ada nilai disisi allah.allah suka pada kebenaran biarlah benar itu tetep benar
Sahlah Asri tu terkena dengan fahaman wahabi,Muhammad Abdul wahab sheikhul islam yang dilantik ibnu saud si najad.Rasulullah saw ada bersabda,"Jaga-jaga kamu syeikh dari najad sesungguhnya dia itu syeitan"Hadis kuat.Kerana kena wap syeitan lah dia jadi kelabu asap ajar yang tak betul dan lawan ulama-ulama muktabar yang diredai allah swt,iaitu imam mazhab empat.Semoga allah perlihatkan kepada nya kebenaran islam sebenar dan ajarannya.Teruk sungguh lah pengetahuan umat silam zaman ni,syeitan pun dia orang kata ulama besar dan mulia.Apa nak jadi tak taulah.
BalasPadamSi Asri ni biasa rampas mikrofon imam masjid Tambun Tulang di perlis, tengah imam tu baca doa.Keluar surat tak boleh baca yasin malam jumat>halang tiga orang agama mazhab syafie dari ceramah di perlis.Orang kedah tak di benar ajar agama di perlis.Berzikir di larang.Semua amalan tambahan yang sunat dituduh bidah.Tak wahabi lagi macam tu.Ini semua sikap wahabi.Sikap sama dengan wahabi tetapi tak mengaku wahabi.Si Asri kat perlis di kenali ramai sangat ego.Orang alim apa ego dan sombong.Perangai iblislah ego tu.Cakap lepas tak bertapis.Macam ni nak jadi pendakwah.Perbetul diri sendiri dululah.
BalasPadamUmat islam termasuk saya tak berilmu sangat.Tetapi janagn nak tipu. Ada satu jalan nak kenal baik dan buruk seseorang atau sesuatu ajaran,SEM
BalasPadamBAHYANG ISTIKHARAH".Yang tak tau pun jadi alim dan mengerti sedikit sebanyak.Buat nya hingga tuhan fahamkan kita dan tahukan kita.Insaallah nampak apa saya kata di atas.
Kadir jalani baca quran 4o tahun dari isya sampai pagi tadak dalam hadis,bidah jugakah?.Habis kenapa diwalikan allah taala akan dirinya.Asri tu wali jenis apa.Tapi mereka ni,Wahabi tak percaya wilayah kewalian.Payahlah nak beritahu.Mereka tak percaya tasauf,tak percaya ada orang dekat dengan allah, ada yang jauh.Yang jauh dengan allah boleh minta tolong yang dekat dengan allah,mereka tak percaya ni.Tawassul adalah musuh mereka dan musuh wahabi.Tak bolehlah berdoa untuk anak-anak.Anak kena berdoa sendiri walau mereka tak tau apa-apa lagi.Inilah fahamn wahabi.Tak masuk akal dan tak munasabah langsung.Jangan ikut wahabi dan fahaman mereka nanti yang cerdik pun jadi kurang cerdik,yang munasabah jadi tak munasabah.Ini kerana peranan wap dan pengaruh syeitan Muhammad abdul wahab.Barang di jauhkan allah dari kita,ahli-ahli kebenaran dan ahli lojik dan munasabah.
BalasPadamkpd insan pemerhati.
BalasPadamsila buang semua kad pengenalan dan lesen memandu anda. surat beranak anak-anak anda semua. jangan hantar anak-anak ke sekolah kerana undang-undang malaysia mengatakan wajib hantar anak-anak ke sekolah dari umur 7 hingga 12 tahun.
gua dah nampak yg lu ni memang sudah bertaklid buta kepada Dr Maza? bukankah Dr Maza emalrang taklid buta? nampaknya lu ni anak murid yang degil dan keras kepala.
lu patut buka telinga, dr mashitah (yg banyak pandangan mengarut) pun boleh faham undang-undang. macam dia kata, tauliah macam lesen memandu, secekap mana pun kena ada lesen.
abis lu cakap pasal sebarkan sepotong ayat, tapi lu lupa pulak Allah kata taatlah kepada pemimpin. ini semua peraturan dan undang-undang pemimpin lu lah yang buat. apsal lu tak taat? mana ayat yang sesuai dengan nafsu lu, lu ikut. mana ayat yg tak kena dengan nafsu lu, lu tolak tepi. macam tu lu nak kata mengamalkan cara islam sejati?
akhir sekali, gua setuju dengan pandangan zabada, Dr Maza kelihatannya seperti seorang yang ego dan sombong. pengikut dia pula adalah pentaklid buta.
Pas pun salah.Mana ada rasul berjuang agama pakai kuasa politik.25 0rang rasul 5 0rang sahaja rasul yang ada kuasa.Itu pun bukan mereka tuntut.Jika agama perlu kuasa,tidak susah bagi allah melantik rasul dari kalangan raja.Dalam hadis sahih muslim-bukhari Rasulullah saw bersabda,"Kami nabi-nabi tidaklah kami dilantik menjadi nabi,melainkan kami gembala kambing".Ertinya orang biasa,bukan para penguasa atau orang politik.Ulama apa sampai tak tau hakikat kerasulan dan hati budi rasul-rasul.Rasulullah saw sendiri pisahkan agama dan politik,ulama pas pula campurnya.Yang mereka belajar pun mereka tak faham,macam mana nak kerja negara yang mereka tak pelajarinya?.Rasulullah saw pernah ditanya malaikat jibrail engkau ni nabi rajakah nabi hamba.Rasulullah saw jawab,"Aku nabi hamba".Ini lagi pemisahan antara politik dan agama.Umat islam kebnayakkannya tan suka baca sendiri,mereka lebih suka dengar ceramah yang betul dan yang tak betul,di bawah pokok-pokok kelapa.Sekali buah kelapa turun atas kepala,baru tau.
BalasPadamsalam,
BalasPadamjanganlah di jadikan isu sebegini sebagai satu yg tersangat besar,keimanan seseorang whahabi atau tidak dapat di buktikan dari sudut dengar dan terus jath hukuman. Saya hendak bertanya , berapa ramaikah yg betul betul mengenali org ini. Pernahkah anda bercakap berkomunikasi dengan individu tersebut.Anda memberi gambaran tauliah itu seperti lesen memandu.Saya hendak memperkatakan disini islam atau tidak seseorang itu , faham apa pun yang di bawa tidak boleh hanya disandarkan pada cerita cerita luar. Jika orang tertentu yg dikatakan tidak mengikut ajaran islam dan fahaman tertentu kita haruslah mengenali org tersebut dan dekat pada org itu. Jika benar barulah kita membuat kesimpulan bahawa org itu sudah terpesong dari akidah.megenai taat kepada pemimpin jenis pemimpin macam mana kita nak taat , ada pemimpin yang bertakwa atau pemimpin yang memberi lesen along , lesen kelab malam, lesen gay berpati di sekitar kelab di kuala lumpur. kepada anda saya bercakap bukan mengikut nafsu kerana anda menyamakan lesen memandu dan dokumen dokumen lain dengan mengajar agama.Adakah phd itu tidak cukup dan pengalaman mengajar sudah beberapa lama menjadi batu ukuran seseorang itu layak atau tidak.Saya bukanlah pengikut buta ,saya tidak mengikut mana mana individu tertentu. Saya hanya pemerhati sekadar memberi pandangan bukan kah lu dan gua itu di pakai oleh kaum cina , bukanlah adap dan bahasa juga menunjukkan budaya dan agama kita,Janganlah kita membuat tanggapan yang melulu, jadi kalau begitu nanti anak -anak kita yg hendak belajar agama perlulah yer di hantar kepada guru bertauliah sahaja yer.Nanti taskirah subuh dan taskirah magrib hendak lah di minta tauliah dahulu baru boleh berceramah.Memang para rasul memperjuangkan agama tidak memakai kuasa politik.Politik islam bermula pada zaman sahabat rasullullah begitu juga kelender dan kiraaan tahun islam diharap anda pelajari dahulu lebih sedikit baru boleh kutuk para ulama.islam dan politik itu tidak dapat di pisahkan
disini saya bukanlah belagak sombong atau takbur tetepi hanya berkongsi ilmu dgn saudara saya
political character of islam
1.phophet muhammad , the medinah state and islamic political idea
1.2 The early caliphate and islamic political ideals
1.2.1 electing and apointing caliph
1.2.1 majlis as shura
12.3 rulers, ulama and tradition islamic stated
Peranan rasul itu adalah menyampaikan, menyampaikan apa?, meyampaikan undang-undang allah dan suruhan allah,jangan la pulak kita menyamakan ducument kerakyaatan dengan meyampaikan pesanan allah.Pemahaman di sini bermaksud meyampaikan perkara perkara yg bersangkutan dengan agama selagi tidak terpesong dgn ajaran islam iaitu al -quran dan hadith. kita sebagai muslim hendaklah bijak mempelajari apa yang betul dan apa yang tidak.Tidak boleh hanya kita tidak kenal seseorang itu terus kita melebelkannya tidak betul?.Wahabi atau tidak kenalah kita kenal org terbebut betul- betul,saya tidak meyebelahi mana mana pihak.Islam ialah politik , para ulama , ustaz ustaz para cerdik pandai agama hendaklah diberi ruang untuk menyampaikan tidak kira bawah pokok ker , dalam store ker selagi yang perkara yang baik hendaklah di sampaikan dan di kongsi bersama. Janganlah kita berdebat saper betul dan tidak akhirnya kita sendiri yang rugi . kerana dari perdebatan rasa timbul tidak puas hati , dari tidak puas hati rasa timbul nak bergusti dan akhirnya bergaduh sesama sendiri.Bangsa -bangsa lain ketawa dan geli hati melihat kita bertegang dan berkelahi .Agama itu maksudnya peraturan ,Islam itu sejahtera ..ia jalan menuju kesejahteraaan .IKUt apa yang allah suruh dan tinggal apa yang allah larang, bekal yang kita dan keluarga kita bawah ke akirat itulah yang lebih penting.salam semua
Sekali rasulullah di tanya apakah erti agama,rasulullah menjawab,"agama ialah akhlak yang baik".Di dalam hadis yang lain rasulullah saw jawab,"Agama ialah nasihat kepada kitabnya,rasulnya dan orang awam islam dan para pemimpin".Tidak ada pula rasulullah saw mentafsirkan agama ialah parti politik,atau politik.Tafsiran ini adalah biasan dari pengaruh gerakan demokrasi akhir zaman yang ditaja oleh yang yahudi bagi memecah belhkan umat barat bagi tujuan mengusai mereka.Jika di kaji demokrasi (demokrasi berparti) keakar umbinya adalah berasal dari tajaan yahudi.Oleh keran umat islam tiada yamaddun (lack of civilizatio)sebagai pendinding pengaruh dari luar,maka masuklah pengaruh luar ke dalam badan umat islam salah satu nya parti-parti politik selain dai ago-ago twist,poker,tali leher dan sebagainya.Tafsiran agama secara politik adalah pengaruh yahudi tersebut.Jarum mereka bukan sahaja kena di barat tetapi keseluruh dunia,di mana demokrasi berparti di amalkan diseluruh dunia."Kamu nescaya akan bersunnah dengan sunnah orang-orang sebelum kamu,jika mereka masuk lubang biawak pun.nescaya kamu ikut".Sahabat bertanya ?"orang yahudi dan nasranikah?.".Rasululah saw jawab "siapa lagi?".Aapbila yahudi mempopularkan demokrasi berparti di barat maka ianay diterima di sana, keran itu amerika sekarang berada di bawah arahan yahudi.russia di zaman bolshevik,jatuh ketangan yahudi,They invented demoracies and communism to control the world. Kemudiannya barat mengajar umat islam demokrasi tersebut,Sebab itu rasulullah saw berkara yahudi dahulu sebelum nasrani(kristian).Sunnah didalam hadis di atas bukan sunnah agama,kerana tiada umat islam yang sembahyang sama denga yahudi dan nasrani.Sunnah disini bermaksud buadaya umat islam iatu politik dan sedikit sebnayk yang lain saperti poker,kelab malam,racing, bola sepakdan sebagainya.ada yang tak berdosa ada yang berdosa.Lubang biawak ialah politik berparti yang mana awak dan saya bercakaran di dalamnya.Nik aziz dan najib,Hj hadi dan Mahathir.pengikut pas dan umno.Keadilan dan umno.Kadang-kadang dengan pas.Dap dan mca.Awak kenalah ada ilmu sjarah luas sikit unruk memahami hadis rasul yang memerlukan ilmu yang luas sedikit,supaya dipadankan dengan tersebut dan dapatlah erti yang sebenar.Jika tak ada ilmu sejarah,science,politik dan astronomi. susah memahami ayat quran dan hadis,bila keduanya bincang bab-bab dia atas.Dengan sebab memilki ilmu agama sahaja lah maka terjemahan hadis tidak tepat,Kata Assirri,ahli islam dahulu kala,"Ilmu sejarah sangat penting,ianya boleh menolong memahami ilmu-ilmu yang lain.Rata-tara orang melayu buta sejarah. Rasulullah ada bersabda,"Apa yang aku takut keatas kamu ialah sejenis dajjal dari dajjal yang sebenar.Sahant bertanya,"Siapa?".Jawab baginda,"Ulama-ualam yang buruk".Dajjal ialah orang barat,bukan macam seekor binatang macam gergasi.Parti ini memang datang dari dajjal barat.Mana-man ulama yang kuat parti sangat yang datang dari barat itulah ualma dajjal.Ini kata rasulullah saw,Jika rasulullah kata saya akan kata macam rasululah kata.Yang di takuti,oleh rasullullah saw ulama-ulama ini memecah belahkan umat dan terjadi peperangan dahsyat sesama mereka.Cuba awak kira berapa kurban di algeria,mamali,indonesia zaman daud bareuweh,Mesir ,pakistan.Taliban pun tafsur agama bentuk kuasa.Sekarang terjadi perang saudar yang dahsyat disana.Dekat sejuata nayawa,kerana parti agama ini lahir dalam badan umat islam.Kerana tafsir agama cara barat iaitu kuasa politik.Rasulullah saw pun takut awak kata jangan besarkan?.Hadis itu ada dalam kitab hadis yang enam.Sila rujuk politik rasulullah saw dalam sahih muslim dan bukhari.Ianya amat bertentangan dengan parti ugama yang baru di buat di KL tu.Ini bidah betul.Iaitu rekaan dalam agama yang tiada dasarnya dalam sunnah dan quran.Baca yasin,doa,kenduri,sedekah berhimpun berzikir ada dasar dalam agama.Ini tidak bidah dan sesat,walaupun orang wahabi tak menyukainya.
BalasPadamOrang lain banyak tak ada tauliah.Tetapi tak menyeleweng. biarlah.Kebaikan.tapi kalau menyeleweng takkan nak biar umat islam jadi kufur dengan membelakangi imam-imam besar.Mengata imam ghazali dan ahli tasauf dan para muqaraabin.Menuduh orang baca doa bidah .Larang orang baca yasin.Apakah hukumnya tahan orang buat amal ibadat?.Saya kenal dekat Asri ni.Dia buat kerja pelik di atas.Awak tinggal jauh tak tau lah halnya.Sila baca "Wahabi expose".Itulah wahabi yang Asri tu syok sangat.Kalau tak adakan tauliah macammana nak sekat ajaran songsang.Nak pakai senjata apa?.Kerana itu kena ada undang2 ini.Bukan nak sekat agama.Ianya senjata bagi menangkis ajaran songsang.Pas pun songsang juga.Patut tangkap mereka juga,kerana tafsir agama secara kafir barat,bukan tafsiran Rasulullah saw dan nabi-nabi.
BalasPadamSistem politik islam yang sebenar ialah pada zaman rasulullah saw dan khalifah empat sahaja.Rasulullah saw bersabda"Ikutlah sunnahku(caraku) dan cara khalifafaj arrasyidin selepasku".Khalifah kelima muawiyah tidak termasuk khalifah arrasyidin.Kerana dia memulakan sistem beraja,kerana melantik anaknya yazid menjadi raja.Dalam sistem khalifah empat tak ada kelompok yang di peruntukkan,atau tak ada sebarang parti.Mereka hanya ada majlis tertinggi.ahlul akdi.Mana ada parti.Kerana itu parti-parti ini adalah bidah yang sesat saperti dalam hadis nabi.Erti setiap yang baru bidah adalah dalam pemerintahan.Kerana hadis ini atasnya bincang pecah belah umat dalam politik.Tetapi hadis ini umat islam terjemah dalam hukum fekah.Kearana itu jawapan yang dapat adalah salah.Adalah salah hadis astronomi digunakan untuk hukum fekah.Memanglah sesat buat politik cara yang berlainan dari rasulullah saw dan para khalifah arrasyidin yang empat.Kerana ini parti agama bidah dua kali,sekali dalam politik dan sekali dalam agama.Kerana dalam islam tak ada politik berparti.Dalam berjuang agama pula tak ditunjuk oleh rasulullah saw dan khalifah boleh dibuat dalam parti,kerana itu mereka tak create(buat)parti.Parti agama dua kali sesat.dalam politik dan juga dalam agama.Parti kerajaan sekali sesat dalam adat politik,tidak dalam agama.Politik adalah adat bukan agama.Sebelum islam pun telah ada negara-negara dengan sistem politik masing-masing.Tetapi tiada agama islam di negara mereka.Adalah adat manusia bernegara dan berkerajaan.Agama diturun untuk memebentuk adat ini juga selain dari adat sembah berhala.Tetapi adat barat telah masuk dalam badan umat islam kerana mereka hilang jatidiri islam mereka kerana kurang mandalam tentang ajaran rasul yang bukan sahaja ajar agama,tetapi banyak yang rasulullah ajar termasuk tasauf ekonomi politik astronomi science,walau sedikit sahaja disentuh.Tetapi umat islam ambil agama nabi sahaja.Jika mereka mengambil sistem politik yang rasulullah cadangkan iaitu demokrasi terpimpin para khalifah empat,nescaya umat islam tidak pecah belah macam sekarang.Ulama politik pula bukan lagi ulama pewaris nabi,tapi ulama pewaris sistem politik barat dan berjuang agama dalam politik yang diasaskan di barat oleh yahudi atau yang dicadangkan oleh para dajjal barat. Penamabahan dalam ibadat tanpa keluar dari garisan dan ada dasr adalah boleh.Para khalifah sendiri tambah azan dua kali dan diterima pakai.Ibadat yang lain mana ada umat islam berani tambah.Cuma kadang kala yang rajin buatnya lebih.Ini tidak bidah.Amalan agama yang banyak,kerana rajin buat amal ibadat,tidaklah bidah. Tidak ada bidah dalam amalan fekah.yang ada dalam politik iaitu mengadakan perkara baru yang rasulullah dan para sahabat tak buat iaitu demokrasi berparti dan sistem beraja.Lebih bidah lagi parti agama
BalasPadambagi saya insan pemerhati bukanlah pengikut taklid buta, beliau menulis mengikut keperibadian dr asri sendiri...ramai yg sedia maklum dr asri adalah seorang bekas mufti..ya dipecat..tetapi kita perlu lihat mengapa beliau dipecat..kerana kelantangannya bukan? budak sekolah menengah pun saya rasa pandai menilai mengapa orang-orang seperti dr asri, ustaz ishak baharom dipecat...kerana pemerintah Malaysia macam cacing kepanasan saat tokoh-tokoh ini mencungkil kebenaran..jadi kuasa dunia digunakan..
BalasPadamsdr zabada dan sdr lelabu...
sekiranya kita bukan org yg arif dalam ilmu Allah ini, jgn cuba untuk berdebat tentangnya..takut2 lari akidah kita..setahu saya, Dr Asri tidak pernah melarang org membaca Yasin, tahlil dan sebagainya (jika ya, wallahua'alam..maafkan saya)..tetapi jika anda berdua dari sekolah sekular pasti anda tidak menemui ilmu ini...sebab itu, menuntut ilmu Islam ini adalah wajib sekiranya anda mengaku anda seorang muslim..tahukah anda bedua bahawa bidaah bukan lah sesuatu perkara yg salah kecuali ianya menyalahi akidah..saya petik sedikit kata2 timbalan mufti Selangor..Imam Syafie berkata: “Bidaah itu dua jenis iaitu: bidaah yang terpuji dan bidaah tercela. Maka, bidaah yang sesuai dengan sunnah adalah terpuji dan bidaah menyalahinya ialah yang tercela.”
bagi saya Dr Asri tidak mahu melakukan sesuatu yg tidak dilakukan oleh Rasulullah SAW, jadi..terpulang padanya..tidak jatuh berdosa padanya..jika kita ingin mengamalkannya untuk menambah pahala, juga terpulang pada kita..
cuma bagi saya dan insan pemerhati (saya faham maksud beliau), apa yg kami cuba sampaikan ialah jangan sewenang-wenangnya menuduh seseorang itu sesat atau seumpamanya sekiranya kita belum menguasai ilmu Allah ini...
berjalanlah di muka bumi Allah ini sejauh mungkin dan cari ilmu Allah seluas mungkin..jika sejak lahir sehingga kini kita hanya berlegar di Malaysia, belum cukup tauliah untuk kita menafsir...
bagaimana kita hendak tafsir jika kita lihat sepasang suami isteri muslim di US yg kita lihat sebelumnya mengambil wudu'..kemudian berpegang tangan dan terus solat..adakah kita akan kata solatnya tidak sah? ianya sah..(sila cari jawapannya kerana jawapan itu wujud)
bagaimana pula jika kita lihat di Mekah, seorang lelaki memegang Qur'an dan membacanya ketika dia sedang solat..bukankah 3 kali pergerakan akan mebatalkan solatnya..adakah solatnya batal?tidak..(cari juga jawapannya kenapa saya kata begitu)
ini kerana saudara2..ilmu Allah itu luas..bukan sekadar syahadah,solat, puasa, zakat dan haji..jika kita tidak tahu..diam dan belajar..jgn mudah menafsir..
saya tertarik kata2 saudara lelabu berkenaan:
"abis lu cakap pasal sebarkan sepotong ayat, tapi lu lupa pulak Allah kata taatlah kepada pemimpin. ini semua peraturan dan undang-undang pemimpin lu lah yang buat. apsal lu tak taat? mana ayat yang sesuai dengan nafsu lu, lu ikut. mana ayat yg tak kena dengan nafsu lu, lu tolak tepi. macam tu lu nak kata mengamalkan cara islam sejati?"
jika pemimpin itu benarkan maksiat berleluasa di negaranya, wajibkah kita taat? jika pemimpin itu tidak menjalankan hukum Allah di negaranya dan mengatakan ianya tidak sesuai dengan peredaran zaman, wajibkah kita taat?jika masih ada rakyatnya yg perlu mengemis sedangkan dia bersenang-lenang dibaluti suit yg mungkin mencecah ribuan ringgit, sarapan paginya yg mungkin ratusan ringgit..juga lain2 lagi yg tak pernah terbayang oleh rakyatnya yg mengemis ini tadi..inikah pemimpin yg kita perlu taat?Fikir2 kanlah...
maaf sekiranya terkasar bahasa...
kita kena ikut sesuatu mazhab yang muktabar. Jika kita tak ikut apabila kita hendak beramal,ketika itu kita menetukannya sendiri.Oleh kerana kita amat kurang ilmu,tidak banyak ilmu saperti imam mazhab yang empat,maka kita akan berpetua dan beramal dengan ilmu yang sedikit.Di masa inilah kita akan sesat dan menyesatkan orang lain.Bukan semua orang boleh keluar hukum.Si asri tu bukan kerana dia malas nak buat amalan lebih.Tetapi di katanya bidah orang yang buat amalan lebih.Ini adalah sifat semua orang wahabi.Masalah awwk tak atu apa itu wahabi dan ajaran mreka dalam fekah dan tauhid serta akidah.Dunia sekarang terancam dengan fahaman mereka yang bertentangan dengan orang-orang yang diredai allah dahulu kala.Sementara mereka tak ada bukti diredai pun.Suka sangat complain para-para ilmuan dahulu kala baik adalam fekah mau pun akidah.ana bukan tuduh orang sesat ana bagi tau jalan yang mereka tempuh sesat dengan bukti nas dan sejarah .ana buka rahsia ini supaya umat islam menempuh jalan yang lurus jangan terpengaruh dengan penipuan dunia dan terpengaruh dengan lubang-lubang gelap yang di cipta orang yang kurang pertunjuk dari allah dan orang-orang yang sesat macam Muhammad abdul wahab,idola orang-orang wahabi.Supaya agama kita bersih dari campuran orang-orang yang kotor jiwanya.Seorang ahli tasauf bermimpi berjumpa rasulullah saw,lalu orang itu bertanya mana satukah antara empat mazhab di terima.Rasulullah menjawab serupa yang mana pun. Tetapi kalau umat islam ikut keempat mazhab,nescaya mereka boleh kahwin tanpa wali,tanpa akad,tanpa empat syarat yang sah.Ini kerana setiap satu mazhab membuang satu dari dari syarat sah kahwin.Lama-lama awak boleh kahwin bila jumapa mana-mana wanita dijalanan.Wah syoklah awak.Ini kerana awak tiada mazhab.Batal air sembahyang ada mazhab kata kentut tak batal,sebaliknya sendawa batal.Jika awak pakai semua mazhab tak ada perkara yang batal air sembahyang.Ini tak sesatkah.Sebab itu kena pakai mazhab.Rasulullah tak kata boleh campur,Rasulullah saw kata yang mana pun boleh.Boleh tak pakai mazhab tetapi hendak ilmu awak menyamai imam mazhab yang empat,Mampukah awak?.Mampukah Asri?.Aoakah ada orang melayu nak buat mazhab sendiri,berpetua sendiri.Kalau ada jangan ikut.tak ada mujaddid di kalangan bangsa selain arab.Ini kerana kemapuan memahami agama berkait rapat dengan bahasa arab.Kerana itu mujaddid seratus seorang itu adalah orang arab yang tentunya bukan dari puak wahabi dan puak syiah.Apa Asri ingat dia mujaddid ka,selalu sangat sebut minda tajadia.Tajdid apa meyesatkan orang dari jalan yang lurus.Takkan orang tangkap dia kalau tak salah.Ynag menagkap dah belajar kat arab sana lebih awal lagi.Masa Asri budak pun dan belambak orang ada phd.tapi orang tak buka dada.Cuba lihat u tube debat Asri dan Dr Aziz hanafi.Phd Dr.Aziz,phd agama bukan phd sastera macam asri.Phd di mesir.30 tahun beliau belajar di sana.Itu orang ada ilmu.Walau diberi bukti dan kebenaran Asri ni tetap degil. Mengikut ulama besar dahulu kala orang yang bawa ajaran songsang kena di malukan.Ini untuk menjauhkan masyarakat dari dirinya dengan itu selamatlah mereka dari ajaran karutnya tu.Apa yang dilakukan pejabat agama dengan menagkap asri adalah betul.Awakni tak faham banyak ni.Tak luas fahaman dan pengetahuan awak tentang masaalah2 dan sector umat islam pun banyak awak tak tau.Baca lebih banyak.Tau english dah baik, kalau tak tau arab pun.Banyak ilmu agama yang dalam di terjemah dalam bahasa inggeris,termasuk kitab2 tasauf.
BalasPadamPara pemimpin memang tak alim macam nabi dah. Tetapi para ulama poltik pun salah berat lagi dengan menyesatkan agama dengan cara salah tafsir dan salah laku mereka.Ulama tempat para pemimpin dan umat islam bertanya.Tetapi mereka sendiri sesat .Kerana itu umat islam teruk sikap dan perangai dan akidah mereka jadi songsang,sebab ulama yang mereka ikut pun songsang.Tidak saperti ulama dulu kala,tak pernah mereka ikut berebut politik sama saperti sijahil,Carilah satu nama dalam ulama fekah dan ulama tasuf yang berebut politik.Tak ada sama sekali.Adalah fasik tidak berperangai saperti rasul,nabi dan para ulama muqarrabin dahulu baik dalam fekah maupun tasauf.
BalasPadam.Kerana itu orang dalam kerajaan tuduh ulama awak tu ulama fasik.Mereka ada bukti yang nyata.Hukumlah diri awak sekarang mengikut formula di atas.Bukan semua ulama itu ulama syurga.Ada ulama dajjal ada ulama suk ada uztaz biasa digelar ulama.Ada ulama syurga.Ini ada dalam hadis rasul.
Kita tak boleh tiru mat saleh tu apa dia pegang kita tak tau,Allah beri pahala setakat dia tahu dan faham. Arab pegang kuran tengah sembahyangtu tak ada masa lainkah nak baca kuran.Eloklah sembahyang tertib dari bergerak tak tentu arah macam budak tadika.Mana ada rasulullah pegang quran masa sembahyang.Semabahyang mana boleh terhegeh tak tentu arah,kerana sedang berhadapan dengan yang maha besar dan yang maha mulai.Ulama dahulu kala atau sekarang pun tak ajar macam tu.Orang tu pun celaru macam awak juga.
BalasPadamSaiidina ali berkata jika ilmu satu akal mesti ada dua.Ada orang belajar banyak akal tidak cerdas tak tajam tak dapat ilmu sebenar.Nabi pula bersabda,?Tidak beragama bagi orang yang tak berakal".Orang gila tak dipertanggungjawab kewajipan agama aratas.Dan makana yang lain agama bergantung juga kebolehan akal seseorang juga.Lagi cerdas akalnya lagi baik agamanya.Sebab itu salah satu sifat wajib bagi rasul ialah bijaksana,di mana sifat ini tak menjadi wajib ke atas ulama politik.Ulama jenis ini ialah ulama yang di ulamakan oleh pengikut2nya yang rata-rata tidak berilmu.Jika ada yang berilmu,tidak bijak dan tidak cerdas pula.Kerana itu mereka tidak kenal mana ugama dan yang mana politik.Penentuan hukum pun mereka akan keliru kerana tidak cerdik.Di campur pula terlampau gilakan kuasa,hati serigala,maka mereka menjadi manusia yang buruk akal dan buruk laku.Saperti kata hadis."Kenali ulama yang buruk mereka adalah yang terburuk dari orang-orang yang buruk dan kenalilah ulama yang baik,mereka adalah yang terbaik dari rang-orang yang baik".Awak tak kenal mana ulama yang baik mana yang tak baik.Apa yang awak belajar saya pun tak tau.
BalasPadamlelabu..sekiranya kita iman senipis kulit bawang, ilmu kita sesalju embun pagi..jgnlah kita mempertikaikan ketinggian ilmu orang lain...bukankah perbezaan pendapat itu dibenarkan di dalam Islam..siapakah kita sebernarnya??cukupkah amalan kita, tepatkan waktu solat kita??benarkah kita bekerja kerana Allah?? semoga anda lebih banyak berfikir sebelum menulis...
BalasPadamkpd lukhmansz, gua pulangkan apa yg lu tulis pada lu: baca apa yg lu tulis tu utk diri lu sendiri.
BalasPadamgua heran, ramai org pandai bercakap, tapi tak mau guna utk diri sendiri.
cth: masa seseorang itu dlm tampuk kuasa (ada jawatan), dia juga bukankah pernah tidak memberikan tauliah kepada penceramah? bukankah dia juga pernah menghalang ulamak berceramah? tapi bila kena kat batang hidung sendiri, byk pula cekadak.
poin gua satu jer: kenapa dia yg pernah jadi penjawat awam, tidak boleh faham bahawa dalam negara malaysia ini ada undang-undang, dan undang-undang syariah dikuatkuasakan di setiap negeri. kalau undang-undang kata kena ada tauliah, maka pohonlah tauliah!
cakap dia saja betul? cakap org lain salah? habis semua wakil rakyat DUN selangor yang buat undang-undang tu semua tak cerdik? dia seorang saja cerdik?
kepada pentaksub dia tu, pikir dengan akal! jgn ikut membuta babi saja!
assalamualaikum.
BalasPadamperbezaan pendapat memang di benarkan.Tetapi tak bolehlah terlampau, menyimpang terlalu jauh dan terkeluar dari garisan patut dan munasabah.Masaalahnya ramai orang yang memiliki pola pemikiran yang tidak munasabah.Ini berlaku jika seseorang terpengaruh dengan pertubuhan tertentu.Misalnya seseorang yang telah terpengaruh dengan ajaran sesat akan berfikir secara sesat yang di ajar oleh gurunya.Demikianlah Wahabi memiliki pola berfikir yang di mulakan oleh muhammad abd wahab iaitu tidak menghurmati para ulama sebelumnya dan menunjuk pandai sendiri dalam hukum dan akidah.Ini juga terdapat dalam diri semua para wahabi.Demikian juga para pengikut parti agama, juga mengikut para pembias agama sebelumnya yang mana pola berfikir mereka ialah mengaut kuasa melalui agama,bukan membawa manusia kejalan benar melalui agama.Mereka mentafsir agama dalam bentuk kuasa politik,yang mana hal ini tidak dilakukan oleh sebarang rasul.Sila baca sejarah para rasul.
BalasPadamAssalamualaikum,
BalasPadamTak perlu semua saudara semua bergaduh pasal perkara2 sebegini. Beginilah, salah tetap salah. JAIS cuma pemegang amanah Pemerintah. Dr MAZA di tahan kerana dirasakan ada penyelewengan dalam dakwahnya. Kalau undang2 tidak digubar, bagaimanakah kita hendak mendakwa orang2 yg membuat kesalahan. Cuma di sini mungkin cara penahanan itu yg mungkin kurang elok dan di sini pihak berkuasa perlulah cari jalan yang lebih sesuai utk melaksanakan kaedah yg lebih berhemah (mungkin). Sebenarnya jika dilihat cara penyampaian dakwah Dr MAZA yg boleh dilihat di youtube, beliau memang bijak berhujah tapi jika diperhatikan secara teliti banyak yang menyanggahi pendapat ulama2 arus perdana. Maka bagi rakyat marhaen seperti saya ini, harapan supaya semua pihak dpt berunding / bermuzakarah utk mendapat satu konklusi yg dpt diterima semua rakyat. Siapa kata Dr MAZA benarkan org bertahlil dsbnya. Saya org Kedah, memang kalau ke Perlis susah utk melihat jemaah dibenarkan berzikir beramai2 dan berdoa secara beramai2 dsbnya kerana memang tidak dibenarkan.
Seperkara lagi buat saudara Insan Pemerhati dan yg sewaktu dgnnya, sila lihat youtube di bawah. Dengar betul2 di akhir ceramah beliau, beliau juga pernah tidak benarkan pegawai JAKIM, Saudara Zamihan membuat ceramah di Perlis semasa beliau menjadi mufti. Jadi kenapa perlu marah marah (malah tidak mengaku yg beliau pernah menggunakan sekatan / enakmen itu) bila terkena batang hidung sendiri.
http://www.youtube.com/watch?v=i9DP5AnE1wg&feature=player_embedded
Maka nasihat saya yang tak pandai ni, usahlah semua saudara bergaduh lagi, masing2 ada benar dan salahnya. Masing juga ada kawan dan lawannya. Ditakuti berlaku perpecahan nati yg boleh merugikan jemaah kita semua
Seperkara lagi, jika ada yang mengenali Dr MAZA seperti Insan Permerhati, nasihatilah beliau agar janganlah mencerca ulama2 lain terutama yg telah meninggal kerana ditakuti ini boleh dikategorikan sebagai umpatan atau fitnah. Kalau tidak percaya lihatlah ceramah2 beliau di youtube. Bukan apa ini untuk kebaikan beliau dan juga semua agar tidak ada yang berdendam dsbnya
BalasPadamberjalan di bumi allah itu betul.tetapi akal pun kena berjalan juga,macam kaki berjalan.dalam ayat ayat alkuran banyak ayat gesaan guna akal fikiran.ana rasa anta tak terbuka fikiran yang menjadi sifat ramai dari umat islam.Awka mesti latih diri banyak merenung dan berfikir,supaya timbul ketajaman akal,barulah dapat ilmu islam sebenar.Walluaklam.
BalasPadamTafsiran sunnah salafi atau wahabi ialah yang dilakukan nabi sahaja.Tafsiran nabi pula ialah apa yang dia buat,para sahabt buat dan sesiapa dari orang islam yang memulakan sesuatu yang baik.Ada hadis mengatakan sesiapa yang memulakan sesuatu yang baik,maka selagi diikut oleh orang islam,selama itu pahala akan sampai kepadanya.Jadi sebenarnya amalan tambahan yang baik yang direka umat islam,bagi nabi adalah sunnah.tetapi ini menjadi bidah kepada wahabi dan asri.Tafsiran sunnah mereka tak lengkap.Amalan tambahan ini tentulah yang sunat.tak ada yang menambah dalam amalan wajib.Jadi di mana pula sesatnya?.Sebenarnya salafi/wahabi lah yang sesat tafsir sunnah sebenar.Semua doa,zikir dan kenduri tahlil adalah berpahala mengikut tafsiran sunnah sebenar yang diterangkan oleh rasulullah saw.Sebab itu asri ditangkap.Sepatutnya dia ditangkap lebih awal lagi ada tauliah atau tak ada tauliah,kerana melarang umat islam buat ibadat lebih sedikit dari biasa.
BalasPadamSapu muka di larang oleh asri setelah berdoa.Ini dilakukannya di perlis semasa jadi mufti. Para alim dahulu nampak cahaya turun di tangan mereka ketika berdoa,jadi cahaya itu disapulah kemuka,takkan nak buang kelantai cahaya allah itu.Asri tu dan para wahabinya tak nampak apa-apa kerana tak ada kashaf dari allah,kerana itu mereka tak tau rahsia orang alim ulama sapu tangan kemuka selepas berdoa.Itulah pencapaian seorang mufti wahabi,phd wahabi,iaitu tak tau apa-apa tentang alim ulama yang sebenar dulukala,di sangka dirinya tu lebih alim dan sentiasa nak tajdid orang.
BalasPadamApalah nak jadi kepada budak hingusan asri tu.
BalasPadamAdalah fasik menentang para solihin dahulu kala saperti yang dilakukan oleh Ibnu Taimiyah dan muhammad abdul wahab.adalah fasik memilih jalan yang telah dipilih ditempuh mereka.Tidakkah awak membaca hadis qudsi iaitu siapa yang menetang para wali allah allah akan menentang mereka,Apakah awak sanggup lawan allah swt?.Mengambil jalan yang berlainan dari mereka adalah dikira menentang mereka,walaupun orang itu mengaku beriman dan mengaku islam dan selalu baca ayat quran dipentas-pentas dan menipu umat islam dengan membawa mereka melupai alim ulama dahulu kala yang menggalakkan orang lebih beribadat dan tidak terjemah agama dalam bentuk kuasa politik.
BalasPadamsaiidia ali kw berkata dalam memahami alkuran,”Ada ayat kuran yang suruh lakukan tetapi hadis mansuhkan.Ada anda nampak macam wajib bagi anda tetapi tiada suruhan dalam alkuran”.Hudud di suruh dalam kuran,tetapi hadis mansuhkan.Nampak macam wajib pakai serban dan jubah,dalam quran tak ada suruh.Ada berpendapat ini adalah sunnah adat,bukan sunnah agama.termasuk juga janggut.Beard is in islam.Islam is not in beard.Orang arab memanglah berjanggut.Tak kira islam atau bukan.Ada adat arab dikatakan agama,diagamakn.Ini adalah salah faham agama.Ugama atas nampak dimata,tanpa faham diakal yang sempurna.Hari ini politik yang adalah adat manusia,telah diagamakan.Ini pertanda zaman fitnah.Bila umat islam menganggap parti itu agama dan sebahagian lagi tidak anggapnya demikian,maka berpecah belahlah umat islam,hatta berbunuhan.Taliban juga terjemah agama secara politik.sekarang mereka sedang bunuh orang islam dan bukan islam di aghanistan dan pakistan,russia,algeria,philippine.Berjuang islam cara songsang,cara bunuh yang bukan islam dan yang islam juga.Apakah ini berpahala?.
BalasPadamHadis rasulullah saw,”Ampunkan antara kamu hukum hudud.Hudud yang dilaporkan padaku jadi wajib”.-Hadis sahih. fikir sendirilah.Tak larat nak hurai.Hukum ni kena ampun bukan kena buat.Ulama politik sembunyi ini hadis,supaya orang ramai sokong parti sesat mereka tu.Boleh hukum guna hukum takzir.Jika tidak jenayah berleluasa.Hukum barat itu ialah hukum takzir iaitu rekan manusia.Boleh pakai.Perlu tambah hukum takzir,memang dah ada,beberapa bab yang mana barat ringankan saperti zina,khalwat dan sebagainya.Kerajaan tak boleh buat kerana kena ampun.jadi wajib bila dilapur kepada kepala negara.mahkamah tak boleh,sebab bukan kepala negara.Kepala negara tak boleh arah mahkamah atau menteri besar buat hudud, sebab nabi suruh ampun.Nanti bertentangan dengan suruhan nabi plak.Kena fahamlah.Jangan ikut ulama politik yang mempolitikkan hudud. jadi tak wajib buat sebab tak dilapur kepada kepala negara,pengganti nabi dalam urusan umat islam.Kena takzirkan sahaja,iaitu hukum adat.Ini boleh dalam islam.Macam membahagikan pusaka juga,boleh pakai syaria,t boleh pakai adat jika semua setuju.
BalasPadamIlmu itu wajib di tuntut di dalam fahaman Islam. Namun punca ilmu itu adalah dari Allah jua. Sapertilah juga segala benda samaada yang berupa bentuk atau tidak adalah berasal dari Allah jua. Kerana ini dijumpai tulisan dari kitab suci purbakala tentanng asal segala ilmu yang benar.
BalasPadam“Janganlah kamu katakan ilmu itu berada dilangit, maka siapa yang akan menurunkannya, atau di perut bumi, siapa yang akan menaikkannya, atau di seberang laut, siapa yang akan menyeberangkannya. Ilmu itu terpancar dari dalam hatimu. Berlakulah di hadratku dengan sopan santun ahli rohani dan budi ahli kebenaran, nescaya ku lahirkan ilmu itu dalam hatimu, sehingga ia meliputi dan memenuhi dirimu”.-Kitab suci purbakala.
Ilmu itu wajib di tuntut di dalam fahaman Islam. Namun punca ilmu itu adalah dari Allah jua. Sapertilah juga segala benda samaada yang berupa bentuk atau tidak adalah berasal dari Allah jua. Kerana ini dijumpai tulisan dari kitab suci purbakala tentanng asal segala ilmu yang benar.
BalasPadam“Janganlah kamu katakan ilmu itu berada dilangit, maka siapa yang akan menurunkannya, atau di perut bumi, siapa yang akan menaikkannya, atau di seberang laut, siapa yang akan menyeberangkannya. Ilmu itu terpancar dari dalam hatimu. Berlakulah di hadratku dengan sopan santun ahli rohani dan budi ahli kebenaran, nescaya ku lahirkan ilmu itu dalam hatimu, sehingga ia meliputi dan memenuhi dirimu”.-Kitab suci purbakala.Tulisan dijumpai orang tertulis di atas batu.Mungkin kitab-kitab nabi atau rasul terdahulu,Mungkin ahli muqarrabin dahulu kala menulisnya di atas batu tersebut.Pokoknya tulisan ini menepati tauhid islam.Ia diyakini datang dari orang islam yang benar dahulu kala.Kerana tak ada pertunjuk ada 10 phd pun tidak dapat fahaman yang lurus saperti allah dan rasulnya kehendaki.Sebaliknya pemotong rumput dijalan dapat ilmu terbenar,ia jujur dan melakukan amaan yang diminta tulisan dibatu tersebut.Plato ada berkata,"Ilmu tidak kira taraf sosial seseorang".Siapa dikehendaki allah berilmu,maka berilmulah dia.Siapa yang disesatkan allah tidak siapa yang boleh menolong.Siapa yang ditunjukkan allah,sejuta makhluk pun tak boleh sesatkannya.
Apabila seseorang islam membaca sesuatu kefahaman dari sesuatu buku agama atau mendengar ceramah agama,maka hnedaklah ia jangan lupa allah dan sentiasa minta pertolongan allah bagi memahami apa yang dibacanya.Demikian juga yang mengajar perlu ingat allah swt dan perlu jagaannya dalam mengajar,Jika tidak buat demikian,manusia boleh keliru ketika mengajar dan ketika belajar juga.Jangan syok sendiri dan sangka kita banyak ilmu.Bila perperasaan begini,bangga didri tanpa rendah diri pada allah nescaya ilmu kita sesat faham,walau banyak ilmu apa lagi kalu sedikit ilmu.Ilmu kita sekarang semuanya sedikit termasuk yang ada phd,jika dibandingkan dengan rasulullah saw,Saiidina Ali dan para-para imam mazhab dahulu.Depa ni semua takdak phd pun.Saiidina ai berkata,"Allah buka padaku 1000 pintu ilmu.setiapa satu pintu pula ada 1000 pintu".Rasulullah saw berkata,"aku kota ilmu dan ali pintunya".Asri tu ada berapa pintu ilmu yang asyik menayang diri sana sini dan pamer dia punya kemahiran otak,minda tajdid,bukan ilmu sebenar.Apa yang dia tajdid pun tak tau.
BalasPadamYang paling buruk ialah bangga dengan amal ibadat.Ini bererti sombong.rasulullah saw berkata,"Tidak masuk syurga orang yang ada perasaan sombong dalam hatinya walau sekecil biji bayam".Sombong sejenis perasaan.alat sombong tu banyak,termasuk kekayaan,kecantikkan atau ada ilmu dan phd dan berbagai kelebihan lagi.Orang sombong takkan dapat pertunjuk sebenar.Ini kerana ia tidak mau menerima ilmu orang lain,sementara manusia tidak mungkin memilki semua ilmu dengan banyaknya dengan uasahanya belajar sahaja.Ini kerana ilmu itu terlampau banyak.Jika dia hanya taasub dengan ilmunya sahaja,sampai bila pun dia tak bertambah ilmunya.Ini kerana bial seeorang sombong dia tidak mau mendengar dari sesiapa sahaja,termasuk alim ulama dahulu kala.Disisnilah kesesatannya akan bermula.Kerana ini sikap sombong adalah musuh bagi para ilmuan.para ahli sains barat pun tidak sombong.Mereka kira pakai ilmu orang sebelum mereka untuk tingkatkan ilmu sains mereka.Ini tidak kepada ulama islam belakang hari,mereka kira diri mereka sahaja.Sebab itu mereka jadi jahil dan sesatkan jalan para rasul dan ahli kebenaran dhulukala.Aristotle pula berkata,"apa yang aku tau,ialah aku tak tau apa".Para muqarrabin pula berkata,"Aku adalah kosong".Iblis banyak ilmu dan jadi ketua para malaikat beribadat.Jumpa rtuhan berkali-kali.Kerana sombong kejadianya dari adam as yang hanya dijadikan allah dari tanah,maka iblis sesat hinggalah sekarang dan kehari kiamat.Musuh umat islam sebenar adalah perasaan sombong.Sombong ini pastinya dari tiupan iblis yang menjadi satu jalan dan cara iblis bagi menyesatkan manusia.Apabila seseorang mengajar dengan perasaan sombong maka iblis bersamanya,tidak lagi allah.demikian nya seseorang bribadat dalam perasaan sombong iblis juga bersamanya,walaupun nampaknya dia sangat alim.Seorang murid junaid banghdadi bertanya kepada gurunya itu mengapa setelah dia berzikir bertahun-tahun,tak ada sebarang perunahan keatas dirinya seumpama adi lebih beriman atau lebih baik islamnya.Junaid,enwab,"Ketika engkau berzikir,engkau membesar diri engkau".Allah pula lihat didalam hati.Kerana sombong dan membesarkan dirinya dalam bezikir tidak besarkan allah swt, maka saia-sia amalannya.dalam quran ada sebut amalan ibandat manusia ada yang seperti habu atas tunggul,bila datang angin habis berterbangan.Walluaklam.
BalasPadamSEBAB NEGARA-NEGARA ISLAM TIDAK DAPAT BERSATU.
BalasPadamTidak saperti negara-negasra Barat yang mengamalkan demokrasi, satu jenis demokrasi sahaja. Negara islam pula ada pelbagai jenis sistem pemerintahan mereka. Ada sistem demokrasi, ada sistem beraja, malah sistem politik tolitarian iaitu pemerintsahan ala diktator atau ala tentera saperti Sadam Husin. Ada juga sistem pemerintahan ulama yang mana orang yang warak sahaja yang diberi kepercayaan.
Berbagai sistem pemerinthan ini meneyebabkan negara Islam melahirkan para pemimpin negara dan para pegawai yang berlainan mutu pemikiran dan kualiti diri mereka. Kerana perbezaan pemikiran dan kualiti diri yang jauh antara seorang dengan seorang yang lain inilah menyebabkan mereka tidak dapat bersatu dan sentiasa berperang dan bermusuhan antara satu sama lain. Sekurang-kurangnya mereka tidak dapat berkompromi dan bersatu dalam banyak hal. Yang lahir dari sisitem demokrasi bijak dan lebih berakal. Yang lahir dari sistem ala tentera pula agresif tetapi kurang pertimbangan yang rasional. Pemimpin yang lahir dalam sistem beraja pula sudah tentu kurang bijak sama sekali. Pemimpin ulama pula ada kewarakan tetapi kurang kebijaksanaan. Kadang-kadang agrasif juga tanpa perkiraan yang wajar dan tidk melihat kepentingan tamaadun dalam mendaulatkan agama.
Jika ada bermacam bentuk dan saiz kayu, berbeza pula dalam panjang pendek, memang sukar untuk didikat dalam sati ikatan yang kemas. Inilah hakikat sebab negara Islam tidak dapat bersatu. Mereka akan bertelagah sepanjang masa. Sehinggalah semua negara Islam memilih demokrasi sebagai sistem politik mereka.
Tidak sapert Barat sekarang ini. Kualiti para pemimpin mereka adalah tidak jauh antara seorang dengan yang lain, kerana itu mereka sekurang-kurangnya mereka tidak berperang antara satu sama lain. Walaupun ada perang dingin antara Barat dan Russia, mereka tidak pernah berperang buat masa ini. Jika tidak ada umat Yahudi yang mengusai Amerika dan Britain , barangkali Barat lebih aman dan lebih adil, sekurang-kurangnya buat masa ini.
Ana nak kata suatu yang amat penting,.”Kemusnahan umat islam sekarang ialah terjemah agama dalam bentuk kuasa politik.Kebanyakkan terjemahan ini dihalakan kepada umat islam sendiri.Jika dihalakan kepada umat bukan islam pun mereka musnah kerana umat islam belum ada kekuatan dan tamaddun sama sekali.”Kajian antapa mestlah luas mengenai sejarah umat islam islam dulu dan sekarang.Kena lihat juga sejarah barat dan russia,di mana kita akan berhadapan dengan mereka,sekiranya agama diterjemah sebagai kuasa politik ke atas mereka juga.Jangan melakukan sesuatu yang menusnahkan umat islam.Tuhan tak bersama oarng-orang yang bertindak dengan jalan yang salah.
BalasPadamBila hujjah-hujjah dan bukti di masukkan kedalam blog pas atau wahabi,mereka sekatnya,atau buangnya.Manusia yang tersalah masuk kelorong kecil-kecil yang bengkang bengkok ni memang susah nak perbetul mereka,dan bawa mereka kejalan yang luas dan lapang dan lurus.Tak taulah apa nak jadi dengan umat islam.Wahabi lagi sukar,mereka melagakan ulama-ualam dulu kala bagi membolehkan mereka menuduh bidah dan sesat bagi orang mazhab yang beramal lebih sedikit dari biasa.Tak pakai hadis daif,yang telah pun dikira ulama sebagai hadis dan boleh beramal walau tak boleh menentukan hukum.Nak tentu hukum apa lagi,semua hukum telah berlaku dengan hadis sahih dan ayat-ayat Quran.Para wahabi pakar dalam memecah belahkan umat macam pas juga,malah lebih licik.
BalasPadam