Mengikut perjanjian, MBAS perlu membayar jumlah penjimatan bil yang diperoleh daripada pemasangan alat penjimatan tenaga elektrik itu kepada plaintif sepanjang tempoh lima tahun sebagai pulangan terhadap pelaburan yang dikeluarkan syarikat itu.
Mana penjimatannya kalau duit yang dijimatkan tu bukan dapat kat MBAS tapi kena bayar kepada syarikat lain? Dari bayar bil kepada TNB, bayar kepada syarikat lain? Apa faedahnya penjimatan ni kalau duit hasil penjimatan tidak dapat kat MBAS?
Pelik gua dengan cara konar lipat sesetengah orang!
Report lengkap di bawah:
Gagal bayar hutang, MBAS disita
Laporan Berita Harian - 2011/05/13
Syarikat bekal alat jimat elektrik tuntut RM749,355 sejak 2008
ALOR SETAR: Pejabat Majlis Bandaraya Alor Setar (MBAS) di Jalan Kolam Air, di sini, disita semalam akibat gagal menjelaskan bayaran RM749,355 kepada sebuah syarikat pembekal peralatan jimat tenaga elektrik yang tertunggak sejak 2008.
Tindakan menyita MBAS yang turut menempatkan pejabat Datuk Bandar, Datuk Khazali Din, dilakukan jam 1 tengah hari semalam selepas plaintif, Veecan Management Sdn Bhd (Veecan) mendapat perintah Mahkamah Tinggi Alor Setar bertarikh 24 Mac untuk menyita dan menjual harta MBAS.
Bagaimanapun, pelaksanaan writ sitaan dan penjualan harta MBAS itu disempurnakan semalam. Writ berkenaan diserahkan plantif yang diwakili Pengarah Urusannya, Datuk Ismail Said bersama peguamnya, Judy Toh serta bailif Mahkamah Tinggi Alor Setar, Hamid Man kepada Khazali.
Hamid kemudian melaksanakan perintah sitaan itu dengan merantai pintu masuk utama pejabat MBAS itu serta meletakkan pita halangan dan menampal notis sitaan yang dikeluarkan Mahkamah Tinggi.
Mengikut writ tuntutan yang difailkan 27 Julai 2010, plaintif menuntut bayaran tertunggak sebanyak RM672,992.47 serta faedah lapan peratus bermula daripada 30 September 2009.
Ismail berkata, Veecan menandatangani kontrak dengan MBAS untuk memasang alat penjimatan tenaga elektrik di tiang lampu seluruh kawasan pentadbiran bandar raya ini pada 2008.
Mengikut perjanjian, MBAS perlu membayar jumlah penjimatan bil yang diperoleh daripada pemasangan alat penjimatan tenaga elektrik itu kepada plaintif sepanjang tempoh lima tahun sebagai pulangan terhadap pelaburan yang dikeluarkan syarikat itu.
Bagaimanapun, defendan melanggar syarat kontrak apabila gagal membuat bayaran kepada plaintif bermula September 2008 hingga tahun lalu, menyebabkan syarikat itu memfailkan saman di Mahkamah Tinggi di sini.
Sementara itu, Khazali berkata, MBAS akur keputusan mahkamah dan akan membayar jumlah yang diarahkan.
Katanya, MBAS lewat membuat pembayaran kepada syarikat itu untuk meneliti tuntutan berkenaan kerana membabitkan wang rakyat yang jumlahnya agak besar.
“Tambahan pula, plaintif tidak memenuhi syarat kontrak apabila gagal menghantar invois dan laporan teknikal mengenai peralatan itu setiap tujuh hari bulan pada setiap bulan kepada MBAS,” katanya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan